Ferrarin kauden ensimmäisen kaksoisvoiton voittoautoa ajanut Sebastian Vettel nousi Singaporen GP:n kärkipaikalle varikkotaktiikan ansiosta. Peliliike, joka nosti saksalaisen tallikaverinsa Charles Leclercin edelle, ihmetytti.
Paalumies Leclerc hallitsi kisaa, mutta Vettelin aiempi varikkopysähdys riitti tuottamaan hänelle ”undercutin” ja ohituksen monacolaisen oman stopin yhteydessä. Leclerc oli tästä hyvin tulistunut, sillä yleensä ensimmäisenä ajava auto saa paremman taktiikan.
Vaikeaa kautta ajavalle Vettelille voitto oli kaivattu piristysruiske, mutta se sai monet epäilemään Ferrarin olevan edelleen miehen tukena liikaakin, vaikka Leclerc on osoittanut viime kisoissa vauhtinsa.
BBC:n F1-kirjeenvaihtaja Andrew Benson kuuluu joukkoon, joka ei usko Ferrarin varikkotaktiikan syntyneen sattumalta.
– Kaikki jotka väittävät ettei tämä (lopputulos) ole kiistanalainen, älkää viitsikö. Kuten Leclerc sanoi, ei oman tallin autoa yritetä koskaan ”undercutata”. Hän haluaa selityksen, vaikka hän uskookin päätöksen olleen tiimin kannalta paras mahdollinen, Benson arvioi.
LYE MYÖS: Lähde: Tallipomolla ja Charles Leclercillä tiukkaa sananvaihtoa Singaporen F1-kisan kohuvedosta
