Entinen tallipomo lyttää FIA:n Hamilton-päätöksessään – syyttää Whitingia vastuun pakoilusta

Entinen tallipomo Giancarlo Minardi lyttää F1-sarian nykytilanteen rangaistusten suhteen. Nimeään 1985-2005 luotsanneen italialaisen mielestä FIA:lta puuttuu rohkeutta seisoa sääntöpykälien takana.

Lewis Hamilton sai pitää Saksan GP:n voittonsa, vaikka brittikuljettajan seikkailua varikkotiellä tutkittiinkin pitkään kilpailun jälkeen. Lopulta tuomaristo päätyi vain nuhtelemaan Mercedes-kuskia, jättäen monien odottaman aikarangaistuksen antamatta.

Minardi kirjoittaa verkkosivuillaan tilanteen kuvastavan hyvin sarjan nykytilannetta.

– Tällä hetkellä F1:ssä ei ole mitään takeita rangaistuksista, jotka ovat olennainen osa MM-sarjan statusta. FIA:n kilpailutoimenjohtaja Charlie Whiting teki kaikkensa vältelläkseen vastuutaan Hamiltonin tapauksessa, piiloutuen lukuisten syiden taakse perustellessaan miksei Hamilton saanut rangaistusta, Minardi toteaa.

Minardin mielestä tuomaristo ei halua ottaa roolia tämän vuoden tiukassa MM-sarjassa. Hän pelkää nyt nähdyn päätöksen heijastuvan kuitenkin myös toisiin luokkiin.

– MM-sarjan voittaa se kuljettaja, joka tekee vähiten virheitä. Seitsemän pistettä (jotka Hamilton olisi menettänyt tippuessaan toiseksi) voivat olla ratkaisevia. Mielestäni päätös oli väärä. Valitettavasti tämä voi vaikuttaa pitkällä tähtäimellä suuresti, sillä yleensä F1 merkkaa tien, jota muut sarjat seuraavat.

Minardi korostaa, ettei hänellä ole mitään kisan voittajaa Hamiltonia vastaan.

– Haluan sääntöjen olevan kuitenkin selkeitä ja niitä noudatettavan.