Vuoden 1997 F1-sarjan maailmanmestarin Jacques Villeneuven mielestä Ferrarin olisi pitänyt jatkaa Kimi Räikkösen kanssa vielä vuoden verran ennen Charles Leclercin nostoa talliinsa.

Monet fanit yllättyivät Ferrarin ratkaisuista tiputtaa tallin edellinen mestari Räikkönen riveistään viime vuoden päätteeksi.

Leclercin ylennystä Sebastian Vettelin aisapariksi pidettiin joissain piireissä ennenaikaisena siirtona monacolaislupauksen nuoren iän vuoksi.

Jos Villeneuve olisi ollut tuolloin Ferrarin peräsimessä, olisi hän antanut Räikköselle vielä vuoden mittaisen jatkosopimuksen.

[readmore from=”ferrari”]

Kanadalaiskonkari vertasi ajatteluaan Mercedekseen, joka päätti pitää Valtteri Bottaksen tähtipilotti Lewis Hamiltonin rinnalla. Saksalaiset olisivat voineet vaihtaa suomalaiskuskin omaan kasvattiinsa Esteban Oconiin, mutta päätyivät vakaampaan valintaan.

– Heillä (Ferrarilla) oli jo Leclerc, joten he olisivat voineet antaa hänelle sopimuksen vuodeksi 2020 ja 201 ja pitää Kimin vielä yhden vuoden. Se olisi ollut vuosi, jolloin olisi pitänyt taistella, Villeneuve väitti Motorsportille.

– Silloin kaikki olisivat olleet tyytyväisiä, sillä heille olisi annettu hyvissä ajoin aikaan. Se ei olisi horjuttanut minkään tasapainoa, F1-mestari perusteli.

Lähde: Motorsport