Kimi Räikkösen jatkaminen Ferrarilla puhutti: "Tällä hetkellä ei paras vaihtoehto"

Ferrarin päätöstä jatkaa Kimi Räikkösen sopimusta on ruodittu alan toimittajien keskuudessa runsaasti. Arvostettu autourheilujulkaisu Autosport laittoi kaksi toimittajaansa, Ian Parkesin ja Ben Andersonin, väitelemään siitä, tekikö Ferrari oikein pitäessään Räikkösen vielä riveissään. Parkes myötäili tehtyä päätöstä. Vaikka Parkes muistuttaa Räikkösen olevan jo iäkäs ja tallikaverinsa selkeästi päihittämä, ymmärtää hän silti tallin päätöstä. – Oli olemassa selviä syitä, miksi Räikkönen hävisi jatkuvasti Fernando Alonsolle viime vuonna. Ferrarin viimevuotinen auto oli huono niin monella osa-alueella, että se oli käytännössä päinvastainen hänen ajettavuusmieltymyksilleen. Parkes muistuttaa Räikkösen kärsimästä epäonnesta tällä kaudella. Hän peräänkuuluttaa myös suomalaiselta löytyvän luottoa tallin sisältä. Esimerkiksi tekninen johtaja James Allison on vakuuttanut, ettei Räikkösen ja Sebastian Vettelin välillä ole vauhtieroa. – Jatkosopimuksen varmistuminen vapauttaa nopean, onnellisen ja selkeästi yhä nälkäisen Räikkösen, joka tulee yhä säilymään lajin kirkkaimpana yleisönsuosikkina. Anderson itse ei ollut jatkon puolestapuhuja. Hän nostaa esille Räikkösen rumat lukemat tallikavereitaan vastaan. – Ero on pienentynyt täksi kaudeksi, mutta yhä edelleen Räikkönen on kerännyt vähemmän kuin puolet Vettelin pistemäärästä. Hän on toki kärsinyt pari kertaa epäonnesta, mutta hän on myös tehnyt itse virheitä, erityisesti aika-ajoissa, Anderson suomii. Jokaisen on kuitenkin syytä muistaa, että kahden toimittajan asettaminen eri puolelle väittelyssä on yleinen median tapa ruotia jotain suurta asiaa. Andersonkaan siis tuskin on todella näin vahvasti Räikköstä vastaan. Tästä saa osviittaa yhdestä hänen lauseestaan. – Älkää ymmärtäkö minua väärin, Räikkönen on edelleen hyvä kuljettaja. Mutta tällä hetkellä hän ei olisi ollut paras vaihtoehto toiseksi parhaan tiimin toiseen autoon.